资料来源：如果您似乎熟悉Chuangyebang，请举手。您也很有可能经历了在“圆圈”中轰炸的时刻。一群设计师一群元号的邀请代码大喊“不能保证这项工作”，甚至著名的行业投资者朱小胡胡（Zhu Xiaohu）也不会在瞬间发布反馈。 “当今的模型功能，只有具有垂直场景的AI代理才能真正实现商业质量。”无论您如何看待它，似乎都重复了熟悉的情节。三天后有趣的是，马努斯正式宣布了图像发行。看到洛瓦特太凶猛了，回来上课，对吗？好像当前代理人的曲目不是现在的概念，而是一场小组战斗。尽管冲向公众视野的经纪人杰作的起点是不同的，但他们无法避免一个问题：谁更好地适应了真实的场景？谁更像下一个生成内容工具？我们也是第一次开始测试。现在让我们谈谈这两个人 - 曼努斯和洛瓦特，他们应该从设计师和创作者那里得到认真的表情。 Lovart和Manus有什么区别？开始玩之前，让我告诉您简短的介绍。马努斯（Manus）目前是如此被称为普遍的代理商，被定位为“可以做任何事情”的数字助手。他可以解压缩文件，处理简历，编写脚本，检查列表，甚至部署网站。图像的产生只是一个新功能，最近添加了它。洛瓦特（Lovart）已成为垂直的代理，从一开始就提供创意设计，并且目标非常明确：不要让您播放AI绘图，但是要让您在这里像Party B一样在这里提供一整套设计。两者之间的经验差异也很明显。让我们先谈谈洛瓦特。其使用的正式接口并不复杂。右边是聊天框，左边是一个无尽的画布。你tyPE A Direct Propt：“为Muji开发5个Pinterest风格的正方形图形。然后它开始工作。几分钟之内，您可以看到该提案的一些版本，视觉风格的主要图片以及阐明设计思想的解释性文字。效果实际上是muji的口味。您可以继续这样做。扩展的图片，门票存根，T恤，社交照片，外部海报和所有过程都完成了，我觉得自己正在租用一个设计团队。 。 。那曼努斯呢？让我们得到相同的及时及时审查。就像其他任何S -Previous SONU项目一样，这也将首先制定清单清单。这将向您确认详细信息。向您展示Manus的计算机在做什么，例如浏览Muji官方网站：效果也很好。一般过程不是RT和输出还不错，但是问题在于它给出了结果，而不是系统。您清楚地认为，随着Manus调整模型 +材料，Lovart正在采用清晰的设计逻辑。一个人就像交接一样，就像一个示威。他们似乎并不残酷。我们彼此遇到了更多无情的案件，让我们看看。在左侧，白色背景是Lovart跑步的图片，在右边，黑色背景是手掌。 •我们要求测试一套时装覆盖设计的美学理解能力，主题：使用在广告中不常见的身体，例如主角，例如老皮肤，硬脚的手臂，产后松散的胃，疤痕或脂肪褶皱。图像不允许引起轰动或好奇，它们只需要轻轻显示这些身体的自然状态即可。文本的布局也应该很温柔，好像您在耳边窃窃私语一样。提示：使用usua的身体创建5个时尚/美容风格的封面在广告中没有表示：皮肤老化，四肢受损，妊娠后胃，疤痕或脂肪褶皱。布局更加编辑，并且在“ D”杂志中非常受欢迎。我们尝试了一个似乎是胡说八道的项目，但对图像信息组织确实有很高的要求：设计四个情感零食包装。提示：为虚构的情感零食创建模拟包装设计：“焦虑的泡泡”，“快乐的糖浆”，“遗憾的罐头”和“饼干的稳定性”。设计每个包装好像在真实的架子上一样，但是带有超现实的警告标签，例如“会引起情感瓦解”。视觉风格应具有讽刺意味，并在架子上准备就绪。视觉效果应在眼镜下的雕像中显示出毛刺，并带有档案等标签，在线艺术的收集是独一无二的。像1990年代的漫画海报一样，红色和黑色配色方案，半色调纹理，大胆的对话，但每个角色都符合UI元素的阐述。有些角色到处都有cookie权限按钮他们的身体，而其他人的面孔则包括大量圆圈，并且他们的情绪也得到了准确的解决，例如羞耻，合规性和多余的信息。 •信息协会最终，我们使用Lovart进行了一个有关“我复制到PNG”的故事：创建一个名为“我成为PNG的那一天”的9面板漫画。该原型被拖到剪贴板后，仅作为透明切口而失去了第三个大小。他们重新使用了由AI确定的水印覆盖的模因。通过最后一帧，它们在像素上缩小。绘制复古社论漫画风格。但是实际的测试是，代理商认为提示的要求比一般AI图略高一些。它不接受“选定概念并列出名词”的提示。它需要这样的创意总监来写给设计团队：澄清样式（样式），主题（主题），作曲逻辑（布局），甚至是语气和情感。也就是说，您不会说“画什么”，但是你是在“如何表达哪种主题”中帮助它。当此信息模糊并且音调不准确时，它还会形成一堆丑陋的AI映像，其布局崩溃，颜色太强，并且内容中心是模糊的。老实说，这些是我刚开始的渲染。 。 Belike：一路看完之后，每个人都必须对两个玩家绘制图片的能力有一种感觉。但是在速度方面，两者之间的差异很大。洛瓦特（Lovart）在短短几分钟内就产生了三到四张图片，并且可以在十分钟之内完成一个视频，并且还支持许多同时开展的活动。曼努斯（Manus）可以通过拍照来等待15-30分钟。目前，它有些不同。 。 。我只是希望它正式推出后，它不会像手腕那样昂贵。 。抓住这个机会，为什么洛瓦特应该知道那些可以获取邀请代码的人？ - 这不是关于发展的图像，但要设计。那些在市场上以软件方式使AI的人不同，Lovart重建了从0的整个设计流量。这不是一堆图片，但是您正在尝试为您提供一个完整的视觉叙述链。您可以理解，这不是“制作图片”的AI，而是“接收订单”的AI。它要做的就是执行从需求到交付的完整设计任务，同时运行。这个目标与独特和无花果的Midjourney的方向完全不同，以提高效率。谈论对话时，它不仅知道如何获得需求，而且材料也会自动收集，形成和打字，开发草图和导出成品。即使材料分为层，您可以直接使用它们来修复或进行后续设计。老实说，不要拖动图表，而要直接将其更改为层，这已经在许多AI绘制之前工具或一般代理，例如手腕代理。如果使用它，则不想使用代理。通过查看IT和MANUS接口之间的差异，您将知道它不会显示任务列表（为您折叠），并且没有虚拟机的概念。您正在聊天，或者如果有需要的话，它开始起作用。当然，有很多问题。例如，稳定性非常紧急。例如，当任务很复杂时，如果您说要四张图片，每张图片在城市中都有不同的背景，则可以卡在中间。有时，还有一些包装的类型，以及中文中的许多乱码字符，因此建议您在使用它们时用英语使用它们。另外，修改的材料将不会以链接的方式自动更新。例如，如果更改徽标，则海报可能不会异，您需要运行它Manu -Manu。目前，这是更具创意的表达活动。它也不执行当它遇到对高度结构化或严重商业应用的需求时。这真的很聪明，但是它离真正的聚会仍然有点远。但是，它仍然值得我们仔细和更多的外观。 “壳”足够大，但练习不足。固体仅称为Agent2025。建议成为代理商的第一年。它是大型，中小型，每个人都与AI代理合作。但是您可以看到，产品中的karthe微风实际上是在“一般计划”步骤中，该步骤可以访问更多的插件，谁能更详细地拆卸任务。马努斯是他的代表。它可以打开文件，编写表单，发送电子邮件和部署网站。链条链非常平滑，调度能力确实很好。许多人说他们不喜欢马努斯，因为它不够强，但这是不对的。马努斯不是虚弱的，它是“全部和松散的”。如果您确实需要它来做一个人，例如完成一组逻辑，美学和交付要求，它就可以如何调整模型。这不是Manus家族的问题，而是当今大多数代理商的常见问题：它们基本上是使用大型机器的L3层，但缺乏私人领域知识，工作记忆，并且更多缺乏特定行业的专业过程结构。将其空白，“外壳”太大了，“灵魂”太轻了。我们的洛瓦特恰恰相反。它不是通用的，但非常集中。一旦开始，您就会感觉到它具有完整的创意内置的过程：简短的理解，视觉形成，自动布局，材料的扩展，清晰的层结构...从启动用户的工作到结果的结束，您可以捕捉到所有内容。它也是垂直代理的特殊位置。到目前为止，许多代理只能处于演示级别，您不可能将手稿提交手稿，因为它不能保持整个项目过程的复杂性。但是洛瓦特可以运行一个完整的过程。在实际需求方案中，它不会破坏链接，跳跃或输出一堆不可靠的结果。不要表现出您的技能，不要卖掉悲伤的东西，不要弄乱用户紧张的条款和操作。使创作尽可能容易，平稳，更可靠。我们经常说“ AI工具就像半成品产品”，但Lovart首先使产品感觉到了。尽管Lovart并不完美，但至少要在正确的道路上点：如果您真的想创建一个可用的代理商，则需要潜入场景，了解行业的工作节奏，打破链条链，并写下过程，上下文和专业系统经验。这取决于结构，设计和经验的内在化。这是垂直代理的灵魂。由于其出现，AI代理的概念不仅是口号，而且可以真正实施内容行业。因此，不要急于说这是“替代DesiGners”，不要说“它将提前开放并保持低位”。该产品可能不是终点，但它是真正处理创作过程核心的少数产品之一。从这个意义上讲，它的实验价值大于当前的流行。
